La Sala IV de Casación Penal anuló por unanimidad el fallo que había habilitado la reactivación de los desmontes en la provincia, restableciendo de forma plena la medida cautelar dictada en agosto de 2024 y reabriendo el frente judicial contra presuntas irregularidades y corrupción en la autorización de permisos forestales.
La Cámara Federal de Casación Penal anuló una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que había flexibilizado las restricciones sobre el cambio de uso de suelo en los bosques nativos del Chaco, uno de los ecosistemas más amenazados de la Argentina.
Con esta decisión, vuelve a estar prohibido de manera estricta otorgar nuevos permisos de desmonte, y también queda paralizada la ejecución de las autorizaciones que ya habían sido concedidas a productores y empresarios.
Un fallo unánime con peso institucional
La Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, hizo lugar a los recursos presentados por la fiscalía federal y por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, que habían cuestionado el levantamiento parcial de la cautelar original.
El tribunal ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, pero dejó sin efecto de inmediato la flexibilización previa, con lo cual recobra plena vigencia la suspensión total dictada en 2024.
El principio precautorio, eje central de la decisión
Uno de los argumentos centrales del fallo es la aplicación del principio precautorio ambiental. El juez Borinsky sostuvo que no puede exigirse «certeza científica absoluta» para mantener una medida de protección cuando existe riesgo de degradación ambiental grave.
Los magistrados también recurrieron al criterio in dubio pro natura, que establece que, ante la duda, debe privilegiarse la protección de la naturaleza, junto con el principio de no regresión en materia ambiental.
Según remarcaron, la sola sanción de un nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) por parte de la provincia no constituye, por sí sola, una garantía suficiente para reducir el nivel de protección existente.
Sospechas de corrupción y desmontes ilegales bajo la cautelar
El fallo vuelve a poner bajo la lupa a los organismos provinciales encargados del control forestal, cuyos funcionarios están investigados por presunta asociación ilícita vinculada al otorgamiento irregular de permisos de desmonte.
La fiscalía consideró «ilógico» delegar el control en organismos que están siendo investigados por las mismas irregularidades que la causa busca esclarecer.
A esto se suma un dato alarmante: monitoreos satelitales de la organización Aves Argentinas detectaron desmontes ilegales incluso mientras la medida cautelar original estaba plenamente vigente, lo que reforzó el argumento de que no corresponde relajar los controles.
Lo que viene
Mientras avanza la investigación penal por presunta corrupción en la autorización de desmontes, los bosques nativos chaqueños quedan, por ahora, bajo un esquema de protección reforzada. El expediente regresa a primera instancia para que se dicte un nuevo fallo, pero con un mensaje claro de Casación: la duda ambiental debe resolverse a favor del bosque.